對於各大電信商希望能夠在提供5G服務中佔得優勢，首當其衝的環節便是2020年頭的5G頻譜競標，搶得5G的入場卷。在台灣政府釋出的頻段中，又以3.5GHz低頻譜的競爭最為激烈。在5G的服務的提供上，需要藉著高、低頻段共同作用，而且需要擁有連續80至100MHz的頻寬才能發揮5G的高速與低延遲性質。除了因政府釋出的3.5GHz中總數270MHz的數量外，也由於其頻譜較為乾淨，是國際上常用且最快有商用系統的頻率，因而也成為五大電信商：中華電信、台灣大哥大、台灣之星、遠傳電信、亞太電信的必爭之地。
對於頻譜的競標中分為兩階段，分別是其「數量」與「位置」。在第一次對1.8GHz、3.5GHz、28GHz 等頻譜的標價中，政府規定每家電信商最多只能在3.5GHz中佔有數量為100MHz，中華電信以456.75億元取得五大電信商中最多的90MHz，其次是遠傳電信、台灣大哥大、台灣之星，分別拿下80、60、40MHz，而亞太電信則放棄競標。競標的總金額高達1380.81億元，僅次義大利的2316億與德國2224億。然而這次的競標只是在數量上的較量，第二次的競標是爭奪在3.3至3.57GHz中有利的位置。在5G頻段價格不斷抬高時，也讓人產生成本轉嫁的疑慮，不論是轉嫁到消費者或電信商自己消化都不是有利的結果。
第二階段對頻譜位置競標的結果在2月21日出揭曉，為何會有位置上的差異會令各方不惜擲上千金？
在這次的競標，中華電信以20.8億元拿下3420MHz~3510MHz（魚肚），另外遠傳則以20.3億元拿下3340MHz~3420MHz（魚頭近魚肚）。台灣之星及台灣大哥大分別的以零元標金拿到3300MHz~3340MHz（魚頭）與3510MHz~3570MHz（魚尾）。
看似複雜，而行內人會把這些頻段以「魚頭」、「魚肚」、「魚尾」稱呼。中華電信標下最接近中間位置的3420MHz~3510MHz則是大家都希望爭先得到的魚肚。延伸閱讀：林之晨帶你科普 5G：為什麼 3.5 GHz 頻段會有魚頭、魚肚、魚尾之分？在此文中也清楚為我們解釋了所謂魚頭、魚肚、魚尾之分，主要在於魚頭和魚尾由於主要存在頻段發展未成熟及電波干擾的問題。
引用上文的說法，在3300MHz~3340MHz的魚頭位置，在基地台與手機設備建設上仍未成熟，也少有地區提供以這一頻段提供服務，因需時重新調整速度及設備問題。而3500 – 3570 GHz 頻段的魚尾位置，目前主要是中新衛星二號與地面站聯絡時使用，因此政府得先把該衛星使用的頻段移開，所謂「清頻」。因而對5G開跑的時程有延誤。
而魚肚有利的原因，中華電信董事長謝繼茂提及：「對於本次取得的頻率位置相當滿意，3.5GHz頻段的頻率位置3.42-3.51GHz，目前在設備供應上產品最齊全、時程最早，有利於及早建設5G網路。」
由於同一無線頻段會有排他性，像是收聽電台時需轉換到特定的頻段接收訊號，如果在一個以上的發送端使用同一個頻段，便會產生訊號干擾。中華電信則鑑於4G手機所使用的頻段為1.8GHz，因而取下3.42-3.51GHz的位置更避開了中華電信4G手機可能產生的二次諧波頻率干擾。
總括而言，這270MHz範圍內的頻段並無本質上的差異，然而各大電信商希望能夠及早在台灣開跑爭得先機。雖然台灣之星與台灣大哥大分別以零標金取得魚頭與魚尾，但也無法聯盟100MHz的佈局。中華與遠傳各花上了20多億標下目前較有利位置是否值得，在其他電信同行眼裡卻未必。日後中華與遠傳在營運上可能因這次大手筆的花費令壓力較高之餘，台灣大哥大在競標後的三天也傳出與南韓電信廠SK合作聚焦在5G網路的應用與建設。台灣大技術長郭宇泰表示：「韓國是全球最早啟動5G商轉的國家，5G用戶數世界居冠，希望借重其5G布建、應用及推展經驗，協助台灣大發展一步到位。」
延伸閱讀：台灣大揪老戰友SK電信成「5G盟友」，台灣可以從韓國學到什麼？