華為與蘋果的紛爭背後，毫無疑問同樣反映的中美之間的5G之爭，雙方都希望取得5G技術的主導權。在各國面臨著將來以資訊作為時代標誌性的武器。以軍事為例，在網路技術上有優勢的一方等於是得到了全方位的視力與聽力，因5G通訊的速度及範圍比起4G是截然不同。也因此對於5G的關注自然與資訊安全的疑慮掛勾。
華為在國際討論上被質疑的資安問題
在2019年5月，包括來自歐盟、北約、美、韓、德、日等全球30多個國家代表參與的5G安全會議中出了提出「布拉格提案」聲明，主要的核心內容為針對「政策」、「技術」、「經濟及安全」，「隱私和彈性」4個面向提出建言，建議各國應把第三國可能對設備商造成的整體影響納入考量。意指當有第三國參與建設時要注意它的國家體制及政策，並要留意跟政府有密切關係的廠商的產品可能會造成的資訊安全威脅及風險。中國並沒有參與在這次的安全會議題，因而各界有揣測是暗指華為。延伸閱讀：全球5G安全會議提出「布拉格提案」聲明
雖美國力勸各國及盟友宣佈禁用華為設備以及拒絕華為的網絡建設工程，認為華為的設備有機會成中共的間諜工具，美國國防部長埃斯珀（Mark Esper）警告，如果歐洲伙伴這樣的行為也會讓北約的盟友受到威脅。
「五眼聯盟」意見分歧，英國首啟華為參與國內5G網路建設
成員國包括美國、英國、加拿大、澳洲和紐西蘭的情報組織「五眼聯盟」中，雖然美一直都有施加壓力，但在去年4 月英國率先公佈會「有限度」禁止華為對該國的5G建設工程，所謂有限度是指如網路天線和其他「非核心」基礎建設，在敏感網絡如情報及軍事上的設備則不會讓華為接手，然而此舉讓其他原本立場堅定的盟友動搖。英國首相強森（Boris Johnson）在2020年1月決定放行華為有限度參與5G網路建設，結果保守黨同黨議員對《電信基礎設施法》提出修正案，希望將能定義出「高風險供應商」的企業。因而在同年3月下議院對修正案進行表決，結果修正案遭否決。
因各國都不希望在5G網絡建設的速度落後，華為的優勝之處一來在於價格成本便宜，另外因為華為產品早已滲透在世界各地，對於設備上已產生了一定的依賴。如要立場堅定拒絕與華為合作的成本更可能造成與中國的關係惡化。延伸閱讀：華為有兩個優勢讓五眼聯盟不甩美國
Google重新申請與華為業務合作
Google在2019年5月終止了與華為的業務來往，此影響為華為的產品無法下載並使用Google的應用程式（Google Search、Google Map、Youtube等），讓華為在國外市場大受打擊。
華此對此禁令的應變方法是採用自行研發的HMS（Huawei Moblie Services）與App Gallary代替GMS，並鼓勵各大廠商加入HMS的生態圈中。這樣的做法除了是為解決燃眉之急外，更是為長期抗戰做好準備。
截至2019年，全球手機OS市佔率以Android居首，達74.85%；由蘋果公司開發的iOS以22.94%居次。即NOKIA、Windows與三星也有自家的OS，但基本無法對IOS和Android造成威脅。如今華為的HMS有機會成為第三個選項，根據中國本身的用戶數量，仍然有機會能突破重圍。
在2020年初，Google也向美國政府申請與華為恢服合作，因華為投入10億美元在「耀星計畫」發展自家系統，讓Google感受到壓力，可見即使美國一直對外施加壓力，但在利益背後也難以如常實行禁令。
