全球化在過去二十年來已成為一個流行詞，它與我們的日常生活息息相關。這次伴隨著新冠肺炎疫情爆發，大家更是了解到全球化對我們的影響有多深。其中疫情發源地中國可說是首當其衝，與中國有密切往來的世界各地也紛紛提出應對方針。
疫情肆虐全球，口罩、防護衣等防疫物資數度短缺，當各國意識到這個問題的時候，卻發現國內生產線早已外移，其中包含生產原料、零件等等，防疫元素幾乎掌握在中國手中。全球化原本應該是推動全球經濟前進的助力之一，沒想到經歷疫情攪局，世界各地不得不思考是否有對中國過度依賴的問題。
受到疫情波及，許多國家紛紛了解到市場過度集中、依賴單一市場所帶來的壞處，例如：德國汽車的主要出口市場為中國、日本工業品牌長期深耕中國。專家學者們表示，疫情過後勢必會有產業鏈轉移的現象發生，越南、孟加拉、土耳其等國皆被看好。
未來降低對中國的依賴是一定的，畢竟各國也懂得要分散風險，但也因中國市場廣大，所以長遠來看應不至於會到退出中國市場的程度。
保護主義的原名為貿易保護主義（Protectionism），它是一種為了保護本國產業免受國外競爭壓力而對進口產品設定極高關稅、限定進口配額或減少其他進口額的經濟政策。
保護主義是美國貿易政策的重要策略之一，過去為了要鞏固全球影響力，美國反其道而行採用此手段成為全球化的主要推手。但長久下來，此舉使美國的經貿結構惡化，若未來繼續採用此政策，掌握大權的美國在全球各方面勢必會受到影響。
川普近年來的政策加速全球化的發展，伴隨著新冠肺炎疫情爆發，保護主義的影響加快對美國經濟造成的反撲。保護主義否定自由市場原則，它認為跨國產業流動會打擊國內經濟，若美國持續堅守執行此政策，這對全球化所帶來的影響不容忽視。美國在世界各地的影響力大家有目共睹，若是缺少了美國的全球發展，全球化的正面效益勢必會大幅降低。
對現階段的美國而言，為了未來全球化的發展，在新冠肺炎下越演越烈的中美貿易戰以及保護主義相關問題，我想這相當值得大家深思。
在新冠肺炎疫情擴散下，政治、經濟、生活等各層面備受影響，全球化的盛行造成世界各地政經產業無一倖免。許多人提出在疫情影響下，全球化會停擺、消退，甚至是逆轉的現象，只能說，這些質疑皆是其來有自。
全球化已盛行二十年，世界各國皆有一定程度密切的互動，不管是貿易上的往來，或是政治上的交流，放眼國際，沒有一個國家會完全不與他國有所互動的。伴隨疫情的肆虐，全球化加速新冠肺炎所帶來的負面效益，在情勢不得已的狀況下，鎖國、禁航等政策紛紛祭出，也難怪大家會覺得全球化有停擺的現象發生。
雖說全球化現階段面臨消退的問題，但要真正的脫離全球化、發生逆轉的現象，其實有一定的困難，畢竟在全球化的盛行下我們受惠許多，世界各地也習慣與他國保持良好互動，未來全球化應會持續進行，只是速度變得緩慢。
新冠肺炎嚴重影響我們的生活，全球化的盛行帶來各式各樣的影響，現在疫情仍持續蔓延中，未來全球化的走向我想應是全民皆須關注的議題。
參考資料：
疫情暴露全球化缺陷 產業去中國化現在進行式 https://www.cna.com.tw/news/afe/202005030046.aspx
專家傳真-新冠疫情、保護主義與全球化 https://www.chinatimes.com/newspapers/20200727000173-260209?chdtv
德國學者:疫情不會使全球化進程發生逆轉 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.xinhuanet.com/world/2020-06/05/c_1126077578.htm